Vai OIK ir iemesls elektroenerģijas cenu kāpumam?
Komentāru sniedz Raita Karnīte, akadēmiķe, ekonomikas zinātņu doktore.
Iekļaut šo video citā lapā
Pilni raidījumi
Populārākie video
Vai esiet pārliecināts, ka vēlaties atrakstītīties no ?
Gudrie paziņojumi!
Saņemt paziņojumu par jaunu video raidījumam:
Šīs investīcijas TEC1 un TEC2 jaudu palielināšanā ir vienīgais, par ko bija un ir vērts maksāt OIK. Ja šo TEC1 un TEC2 staciju (kurās elektroenerģiju ražo no dabasgāzes) nebūtu, tad jaudu nepietiekamības dēļ elektroenerģijas cenas Baltijā diktētu Krievija tās būtu krietni augstākas.
Šis skaidrojums bija zem katras kritikas. OIK (sākotnēji tā saucamais divkāršais iepirkums) var būt konstruēts gan nosacītas "zaļināšanas" atbalstam, gan citiem mērķiem. Latvijā OIK vēsturiski netika izveidots "zaļās enerģijas" ražošanas atbalstam, bet gan kā instruments bagātināt atsevišķus apsviedīgas un lielā daļā gadōijumu varai pietuvinātas personas. Lielā daļā gadījumu šie projekti bija absolūti pretēji zaļumam (Gulbelektro, mazie HES u.c.). Vēlāk OIK maksājumā ietvēra arī pēc valsts pasūtījuma veiktās investīciju atmaksu elektroeneŗģijas ražošanas jaudu izbūvei TEC1 un TEC2 dabasgāzes stacijās, kas pēc valsts pasūtījuma tika uzbūvētas, lai kompensētu elektroenerģijas iztrūkumu Baltijas telpā pēc Ignalinas AES slēģšanas, un novērstu Latvijas elektroenerģētisko atkarību no Krievijas.