Juriste Ieva Brante par Zolitūdes traģēdijas tiesas spriedumu Komentāri (1-1)
av
Andris Vītols 2020. gada 7. marts

Ievas Brantes teiktais par tiesu pamatots. Palasīju Zolitūdes lietas prokuroru teikto žurnālā ''IR''. Prokurori pat īsā komentārā sapinās pretrunās, komentēja kā Timrots vai Seržants, nevis likumības uzraugi... Prokurori norāda..., ka arī viendaļīga kopne neturētu jumta slodzi..., ka kopnes apakšējais savienojuma mezgls bijis pārslogots pat 6,5 reizes... Vienlaicīgi prokurori raksta..., ka jāaiziet uz vietas, jāapskatās, vai tiešām tur ir saskrūvēts ar tādām skrūvēm... Ja sabruktu arī VESELA KOPNE, TAD KUR VAINOJAMI ''SKRŪVĒTĀJI'' un KUR...SKRŪVES ( nav arī uzrādīta skrūvju NEATBILSTĪBA projektam). Likumu brāķis noveda pie brāķa projekta realizācijas. Notiesāt nevar, ja tajos likumos nebija noteikta katra iesaistītā atbildība.