XTV.lv administrācija nav atbildīga par pievienoto lietotāju komentāru saturu, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā XTV patur tiesības liegt komentēšanas iespēju.
Likumprojekts par piespiedu piedziņu- divi debatētāji par to, ka no konteksta izrauts, trešais- diezgan neitrāls. Jautājums, īpaši Strautiņa kungam: varbūt bija vērts iepazīties ar šo l-projektu, pirms sniegt komentārus? Manuprāt, šis projekts ir pietiekoši zaļš un neizstrādāts, kur nav paredzētas atrunas par mehānismiem, kā tas tiks īstenots, kādi naudas līdzekļi tiks atstāti parādniekam. Pēc dokumenta- tiesu izpildītājiem tiks piešķirta lielāka patvaļa. Jautājums- vai adekvātas algas ir šai kategorijai pārsvarā mazizglītotu cilvēku, kuri izglītību ieguva TURĪBĀ un pieder neskaitāmi īpašumi? Par parādiem- protams, jāatdod!
Parādi jāatdod- elementāri. Bet, ja indivīds ir uzlikts uz izdzīvošanas robežas? Un visa LV politika tam pakārtota? Strautiņ, ekonomist, man ir īsziņu pakalpojums no Luminor. Nesaņēmu īsziņu no kredītiestādes par ieskaitījumu- no manis tiks iekasēti eirocenti par nebijušu pakalpojumu, jebšu nāksies rakstīt iesniegumu, lai atgrieztu šo summu manā kontā?:D